ST致生陷债务囹圄,控股子公司为其担保受连累被驳回上诉

8月21日,新三板在线获悉,新三板挂牌公司ST致生(830819.OC)因债务纠纷涉多起诉讼,且部分诉讼进入到执行阶段,导致公司银行账户被冻结,公司无法正常开展工作,面临破产清算风险。控股子公司卓诚有限公司(JORDANLIMITED)为其担保受连累被诉,提起上诉被驳回。

(一)(原审被告/上诉人)基本信息:

姓名或名称:卓诚有限公司(JORDANLIMITED)

法定代表人/法定代理人/其他负责人:卜巩岸

诉讼代理人及所属律所:李今天、北京市中银律师事务所

(二)(原审原告/被上诉人)基本信息:

被上诉人一:

姓名或名称:北京江川小额贷款有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人:刘迎生

诉讼代理人及所属律所:刘迎生、北京江川小额贷款有限公司

被上诉人二:

姓名或名称:北京鑫华小额贷款有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人:崔重云

诉讼代理人及所属律所:代冬升、北京鑫华小额贷款有限公司

被上诉人三:

姓名或名称:北京华远小额贷款有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人:刘迎凯

诉讼代理人及所属律所:李克程博、北京华远小额贷款有限公司

被上诉人四:

姓名或名称:北京崇信农投小额贷款股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人:江浩

诉讼代理人及所属律所:刘旭、北京崇信农投小额贷款股份有限公司

据悉,纠纷起因及基本案情为:2017年9月25日,致生联发信息技术股份有限公司(下称“致生联发”)依据与被上诉人(原审原告)签订的《借款合同》向原告借款1000万元,借款期限6个月,每月付息,到期还本。

为担保ST致生上述债务的履行,2018年5月4日,卓诚有限公司(JORDANLIMITED)与被上诉人(原审原告)签订了《保证合同》,卓诚有限公司(JORDANLIMITED)承诺借款人不履行还款义务时承担履行责任。

卓诚有限公司(JORDANLIMITED)系ST致生控股子公司,因致生联发未履行还款义务,被上诉人(原审原告)向北京市第四中级人民法院对卓诚有限公司提起诉讼,北京市第四中级人民法院于2018年10月12日立案。2018年10月16日,被上诉人(原审原告)向北京市第四中级人民法院申请财产保全,北京市第四人民法院作出(2018)京04民初521号《民事裁定书》,裁定查封、扣押、冻结被告的财产及权益,限额人民币1000万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。

2019年3月6日,卓诚有限公司(JORDANLIMITED)收到北京市第四中级人民法院于2019年2月26日作出的(2018)京04民初521号《民事判决书》。

卓诚有限公司(JORDANLIMITED)因不服上述判决,于规定时间内向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2019年8月6日立案。

诉讼的请求及依据如下:

1、请求撤销(2018)京04民初520号《民事判决书》第三项。

2、本案上诉费用由被上诉人承担。

卓诚有限公司于2020年8月20日收到北京市高级人民法院在2020年8月13日作出的(2019)京民终754号《民事判决书》,判决结果如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费325元,由卓诚有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。

本次诉讼判决,将导致ST致生经营和财务情况进一步恶化。目前,ST致生因债务纠纷涉及多起诉讼,且部分诉讼进入到执行阶段,导致公司银行账户被冻结,现金流枯竭,无法正常支付员工工资及办公地租金等情况,公司控股股东、实际控制人、董事、监事、员工均已无法正常开展工作,公司面临破产清算的风险。

此外,本次诉讼判决,预计将对ST致生及子公司经营、财务产生负面影响。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。